Die Kosten für Solarenergie und Speicher werden möglicherweise im Jahr 2026 steigen, da die chinesische Politik ein Ende eines Steuervorteils von 9 % auf Solarmodule setzt.
Eine Analyse von Wood Mackenzie zeigt, dass drei zusammenfallende Faktoren die Anschaffungskosten für Ausrüstung im vierten Quartal 2025 und danach in die Höhe treiben werden.
Entwickler von Solarenergie- und Speicheranlagen werden ab dem vierten Quartal 2025 mit einem starken Anstieg der Anschaffungskosten für Ausrüstung konfrontiert sein, der auf politische Änderungen der chinesischen Regierung und Produktionskürzungen auf der Angebotsseite zurückzuführen ist. Dies beendet die Ära der niedrigen Preise, die den Markt in den letzten 18 Monaten geprägt hat, so ein neuer Bericht von Wood Mackenzie.
Die Analyse zeigt, dass drei zusammenfallende Faktoren – die Konsolidierung von Polysilizium, Produktionskürzungen auf der Angebotsseite und die Abschaffung der chinesischen Mehrwertsteuererstattung von 13 % auf Exporte – die Preise für Solarmodule im vierten Quartal 2025 um etwa 9 % steigen lassen werden, mit weiteren Anstiegen, die für 2026 erwartet werden. „In den letzten achtzehn Monaten haben Entwickler von Solarmodulen und Energiespeichersystemen profitiert, die von chinesischen Herstellern zu Tiefstpreisen verkauft wurden, um ihre überschüssigen Bestände abzubauen“, sagte Yana Hryshko, Senior Research Analyst und Leiterin der Abteilung Global Solar Supply Chain bei Wood Mackenzie. „Dies wird sich jedoch ändern.
Die chinesische Regierung hat eingegriffen, um den Markt zu stabilisieren, und Entwickler weltweit müssen ihre Beschaffungserwartungen entsprechend anpassen.“ Die Studie zeigt, dass die Preise für Solarmodule im Jahr 2024 und Anfang 2025 auf ein historisches Tief gefallen sind, da chinesische Hersteller trotz schwerer Verluste Preiskämpfe führten. Diese unhaltbare Situation hat nun durch koordinierte staatliche Intervention einen Wendepunkt erreicht.
Drei Faktoren, die die Kosten bestimmen Die Konsolidierung im Polysiliziumsektor ist der erste wichtige Faktor. Die chinesische Polysiliziumkapazität hat sich zwischen 2022 und 2024 vervierfacht, was zu einem enormen Überangebot und einem Preisverfall geführt hat. Neue Regierungsrichtlinien haben die Expansion begrenzt und eine obligatorische Reduzierung der Nutzung auferlegt, wodurch die Produktion bei den wichtigsten Herstellern auf 55-70 % gesunken ist. Dies hat allein im September 2025 zu einem dramatischen Anstieg der Polysiliziumpreise um 48 % geführt. Zweitens haben diese Produktionskürzungen einen Kaskadeneffekt auf die gesamte Wertschöpfungskette der Solarenergie. Die Auslastung der Module bei führenden Herstellern sank Mitte 2025 auf 55-60 %, während veraltete Produktionslinien für passive Emitter und Rückseitenkontaktzellen (PERC) schrittweise stillgelegt wurden, wodurch die verfügbare Kapazität weiter abnahm. Der dritte ausschlaggebende Faktor ist die Steuerpolitik. Ab dem vierten Quartal 2025 schafft China die Mehrwertsteuererstattung von 13 % ab, die zuvor für den Export von Solarmodulen und Speichersystemen galt.
Da China über 80 % der weltweiten Solarmodule und 90 % der Lithium-Eisenphosphat-Batterien für die Energiespeicherung liefert, wird diese politische Änderung einen direkten Einfluss auf die weltweiten Referenzpreise haben. Für den US-amerikanischen Markt bedeutet dies eine Kostensteigerung für Speicherprojekte, die speicherbezogene Ausrüstung aus China beziehen. Analysten erwarten auch, dass die Mehrwertsteuerrückerstattung für Wechselrichter abgeschafft wird, was auch in den USA zu höheren Kosten für Solarprojekte führen wird. „Modulhersteller haben internationale Kunden bereits darauf hingewiesen, dass sie im vierten Quartal mit etwa 9 % Preissteigerungen aufgrund der Abschaffung der Mehrwertsteuerrückerstattung rechnen müssen“, so Hryshko. „Da es kurzfristig keine alternativen Lieferanten gibt, bleibt Entwicklern wenig andere Wahl, als diese höheren Kosten zu tragen.“ Eine strukturelle Verschiebung Die Analyse von Wood Mackenzie zeigt, dass dies eine strukturelle Korrektur ist, weg von destruktiven Preiskämpfen und hin zu nachhaltigen Margen, und weniger eine vorübergehende Marktanpassung. „Diese Verschiebung wird letztendlich der langfristigen Gesundheit des Sektors zugutekommen“, erklärt Hryshko. „Für Hersteller ist dies eine willkommene Gelegenheit, wieder zu investieren und zu innovieren. Für Entwickler weltweit bedeutet dies, dass sie ihre Erwartungen in Bezug auf die Beschaffung anpassen müssen. Und für politische Entscheidungsträger ist es eine rechtzeitige Erinnerung an die Risiken, die mit konzentrierten Lieferketten verbunden sind.“ Die Studie legt nahe, dass selbst Entwickler, die zuvor im Jahr 2025 Liefervereinbarungen getroffen haben, die nach November 2025 geplante Produktion neu verhandeln müssen, da sich das neue Preisumfeld etabliert.